YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/581
KARAR NO : 2006/2389
KARAR TARİHİ : 23.02.2006

Orman Genel Müdürlüğüne izafeten orman işletme Müdürlüğü vekili avukat … ile 1-SS … Köyü Tar. Kal.Koop. 2-… vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 1 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.12.2004 gün ve 279-813 sayılı hükmün davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Davacı, 8.5.2001 tarihinde açtığı dava ile 1.287.020.400 TL nin davalı kooperatiften, 643.510.200 TL nin de diğer davalı …’dan tahsilini istemiş, mahkemece 21.12.2004 tarihinde davanın kabulü ile 1.287.020.400 TL nin davalı kooperatiften, 643.510.200 TL’nin davalı …’dan tahsiline karar verilmiştir.
HUMK. nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece, temyiz eden davalı … hakkında verilen karar 643.510.020 TL olup miktarı itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz … bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı …’nun temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.