YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1386
KARAR NO : 2006/3939
KARAR TARİHİ : 17.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden … uyuşmazlıklara ilişkin davaların … Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Ordu’da ayrıca … Mahkemesi bulunduğu taktirde dava dilekçesinin görev yönünden reddine, tersi durumda da … mahkemesi davalarına bakmaya yetkili 1.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken mahkemece işin esasına girişilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.3.2006 gününde oybiliğiyle karar verildi.