YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8453
KARAR NO : 2006/12102
KARAR TARİHİ : 19.09.2006

… Bankası A.Ş. vekili avukat … … ile … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 28.2.2006 gün ve 319-96 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı 4.207,71 YTL asıl alacak için itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 28.2.2006 gününde 3.772.77 YTL. için itirazın iptaline, fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verilmişti.
HMUK un 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yine 5236 sayılı kanunla parasal sınırın yeniden değerlendirme oranına göre belirlenmesi öngörülmüştür. Buna göre temyiz sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda yürürlüğe ilişkin açık hüküm bulunmamakla birlikte Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın reddine dair karar miktar itibariyle 1.090.000.000 TL yi geçmediğinden davacı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 19.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.