YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9464
KARAR NO : 2008/15872
KARAR TARİHİ : 29.12.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı şirkete gönderdiği 285 ton limon ve 57 ton greyfurt bedelinin ödenmemesi nedeni ile başlattığı icra takibine, davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, davacının malları dava dışı komisyoncu … … adına gönderdiğini ve malların bu şahıstan alınarak parasının da bu şahsa ödendiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıya gönderdiği malların bedellerinin ödenmediği iddiası ile bu davayı açmıştır. Davalı, davacının gönderdiği ve teslim aldığı malların, dava dışı komisyoncu … … adına gönderildiğini ve bedelinide ona ödediğini, davacıya borçlu olmadığını savunmuştur. Davalının bu savunması bağlantısız bileşik ikrardır. Davalının ikrarına eklediği vakıanın, diğer tarafın iddia ettiği vakıa ile bir ilgisi, bağlantısı yoktur. İkrara eklenen vakıa, tamamen davalının savunmasının dayandığı vakıadır. Öyle olunca bu malların savunmasında olduğu gibi, dava dışı … … tarafından gönderildiğini, M.K.nun 6.maddesi hükmüne göre davalının isbat etmesi gerekir. Yani isbat yükü davalıdadır. Bu nedenle davalıdan savunmasına ilişkin delilleri sorulup, toplanarak değerlendirilip sonucuna uygun karar verilmesi gerekir. İsbat yükünün ters çevrilerek, davacı tarafın teklif ettiği yemini davalının eda etmeside hukuki bir sonuç doğurmaz. Mahkemece aksi düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 29.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.