YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3216
KARAR NO : 2009/4075
KARAR TARİHİ : 01.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.06.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.11.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı vekili yetki belgesi ile açtığı davada 7563 parsel malikinin adının düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında idare tarafından düzeltmenin yapılmış olması nedeni ile dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve hükmü davalı idare vekili temyize getirmiştir.
Tapu kaydında nüfus kayıt bilgilerinin düzeltilmesine ilişkin davalarda Tapu Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama gideri ile sorumlu tutulamaz. Bu nedenle davacı lehine vekalet ücreti takdiri doğru olmadığından hükmün bozulması gerekir ise de yapılan bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince hüküm fıkrasının aşağıda açıklanan şekilde düzeltilmesine ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2. Paragrafında yer … “davanın açılmasında davalı taraf kusurlu olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden davacı vekili lehine 500.00 YTL vekalet ücretine hükmedilmesine” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA 01.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.