YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1016
KARAR NO : 2010/5996
KARAR TARİHİ : 01.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında 23.09.2004 tarihli eylemi ile ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa verilen cezadan değerin pek hafif olduğu gerekçesiyle indirim yaparken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2-Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünün gerekçeli karara yazılmaması suretiyle CMK.nun 230/1-a maddesine mahalefet edilmesi,
3-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.