YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/662
KARAR NO : 2009/1319
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.3.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.10.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dava dilekçesinde davalı taraf olarak tapu sicil müdürlüğünün gösterilmesine ve duruşmalara da tapu sicil müdürlüğü vekilinin katılmasına ve temyiz dilekçesinde aynı taraf vekili tarafından verilmiş bulunmasına, ancak karar başlığında davalı olarak Tapu Kadastro Genel Müdürlüğüne izafeten Bayındırlık ve İskan Bakanlığı yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmış olup bu hatanın mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi uyarınca Hazineden Harç alınmasına yer olmadığına, 5.2.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.