YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1080
KARAR NO : 2007/5696
KARAR TARİHİ : 19.04.2007

Orman Genel Müd. İzafeten İzmir Orman İşl. Müd. vekili avukat … … ile … … Elektrik …. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.6.2006 tarih ve 349-187 sayılı hükmün Dairenin 23.11.2006 tarih ve 10674-15434 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 5236 sayılı kanun hükmü uyarınca parasal sınırın yeniden değerlendirme oranına göre belirleneceği belirtilmiştir. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2006 tarihinden sonra verilen ve 6.580.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 23.11.2006 günlü kararına ilişkin olduğuna göre tarafların kabul edilen 2.704,96 YTL ve reddedilen 6.356,87 YTL ye yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.