YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8163
KARAR NO : 2007/11809
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

… vekili avukat … ile 1-… vekili avukat H…. … 2-… … vekili avukat Erdinç Fırat aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.6.2005 tarih ve 542-249 sayılı hükmün Dairenin 21.9.2006 tarih ve 2006/6727-2006/12161 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti Dairenin 6.3.2007 tarih ve 2007/2154 esas 2007/2986 karar sayılı ilamiyle karar düzeltme dilekçesi red edilmiş, Süresi içinde davalı M…. avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalılara 14.910 DM borç para verdiğini, alacağını tahsil edemediğini, girişilen icra takibine de itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline %40 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan M…., bu borcun diğer davalı Hatice ile birlikte alındığını savunmuş; … davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davalılardan M…. yönünden davanın kabulüne, diğer davalı yönünden reddine karar verilmiş; davalılardan M….’ın temyizi üzerine dairemizce onanmış; aynı davalının karar düzeltme dilekçesi süre yönünden reddedilmiş; bu kez 11.5.2007 tarihli dilekçesiyle onama ilamının kendisine usülsüz olarak tebliğ edildiğinden ve süresi içerisinde karar düzeltme dilekçesi verdiğinden bahisle talepte bulunmuştur.
Her ne kadar Dairemiz 6.3.2007 tarihli ilamı ile onama kararının 9.11.2006 gününde tebliğ edildiği, davalının da 29.11.2006 gününde yasal 15 günlük karar düzeltme süresini geçirdikten sonra talepte bulunduğu gerekçesiyle dilekçenin süre yönünden reddine karar verilmiş ise de, Dairemiz onama ilamı davalının vekiline değil, asile tebliğ edildiği, tebligatın bu haliyle geçersiz olduğu ve karar düzeltme talebinin yasal süresi içerisinde verildiği yeniden yapılan inceleme sonucunda anlaşılmakla davalının talebinin kabulü ile Dairemizin 6.3.2007 tarih ve 2007/2154-2986 sayılı kararı kaldırılmasına karar verilerek karar düzeltme dilekçesi incelendi.
2007/8163-11809

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 160 (yüzatmış) YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 27,00 YTL. red harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.