YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13108
KARAR NO : 2007/14589
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalılardan …’ın ,diğer davalı …. ‘in kayın pederi olduğunu, davalı … Lt.Şti’nin ise, …’ın şirketi olduğunu,davalıların borçlarına karşılık kendisine çek verdiklerini, borçlarını ödemediklerini, girişilen takibe de itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptaline %40 tazminatın tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılardan … …,çekin yabancı banka çeki olduğunu,Türk Hukukuna göre geçerli bulunmadığını,çekinkeşidecisinin kendisi olmadığını ve ikinci ciranta olduğunu ileri sürerek davanın reddini dilemiş;diğer davalılar savunmada bulunmamışlardır.
Mahkemece,çekin yazılı delil başlangıcı olması nedeniyle tanık dinlendiği,tanık beyanlarına göre bu çekin akaryakıt ve para borcu nedeniyle verildiği gerekçe gösterilerek 50.448.540.000 TL üzerinden davanın kabulune,inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş;hüküm,davalılardan … … tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz eden davalı … …,davaya konu edilen belgenin keşidecisi değil,ciro edenidir. Anılan belge mahkemenin de kabulunde olduğu gibi çek vasfında olmadığı için davalının cirosunun temlik hükmünde olduğu kabul edilemeyeceği gibi, Çek vasfında olmayan bu tip belgeler yönünden cirantalara karşı talepde bulunulmasına da 2007/13108-14589
yasal olarak olanak bulunmamaktadır.hal böyle olunca mahkemece, davanın reddine karar verilmesi gerekirken,tanık beyanları esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş olması,usul ve yasaya aykırı olup,bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın temyiz eden davalılardan … … yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 4.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.