YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/182
KARAR NO : 2006/3196
KARAR TARİHİ : 07.03.2006

… vekili avukat İmran … ile Türkiye … Bankası A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 6.5.2004 tarih ve 562-769 sayılı hükmün Dairenin 22.9.2005 tarih ve 9366-13693 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle hakkında icra takibi yapıldığını,asıl borçlunun bankaya tüm ödemeleri yaptığını, davalı bankanın fazla borç çıkardığını iddia ile borcun tesbitini istemiştir.
Davalı banka, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair karar, davacı vekilince temyiz edilmiş ise de,karar dairemizin 2005/9366-13693 sayılı kararı ile onanmıştır. Davacı onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuş ve karar düzeltme talebinden sonra 29.11.2005 tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinden feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda feragat nedeniyle karar düzeltme dilekçesi reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme talebinin REDDİNE, 7.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.