YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7754
KARAR NO : 2006/12151
KARAR TARİHİ : 20.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı davalı avukatınca da duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … … gelmiş, diğer taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile yapılan 7.9.1998 tarihli sözleşme ile davalıdan konut satın aldığını, sözleşmede belirlenen peşinatın tamamını yatırdığını ve taksit ödemelerini yerine getirdiğini, ancak buna rağmen idarenin sözleşmeye aykırı olarak kendi kusurundan kaynaklanan maliyet artışından dolayı 6.063.087.700 TL ve şerefiye bedelinden kaynaklanan 1.386.600.714 TL olmak üzere artış talep ettiğini, bu talebin yerinde olmadığını ileri sürerek toplam 7.449.688.414. TL davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesinin istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair mahkeme kararı davalı vekili tarafından 11.4.2006, davacı vekili tarafından da 20.4.2006 tarihli dilekçeleri ile temyiz edilmiş ise de davacı vekili 24.9.2003 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda mahkemece feregata göre işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Bu durumda davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının sair
davalının tüm temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve mahkemece feragate göre işlem yapılmak üzere mahkeme kararının BOZULMASINA, 450.00 YTL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin alınan harcın isetek halinde temyiz edene iadesine, 20.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.