YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8316
KARAR NO : 2007/13417
KARAR TARİHİ : 13.11.2007
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, telefon abonesi olan davalının telefon görüşmelerinden doğan borcunu ödemediği gibi, aleyhine girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, dava konusu alacağa yönelik davacı tarafından kullanılan santral gereğince konuşma ayrıntılarının verilemediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, İ.İ.K’nun 67. maddesine dayalı itirazın iptaline ilişkin olup,toplam 17.176.180.933 Liranın tahsili için girişilen icra takibinde borcun dayanağı olarak davalıya ait telefon aboneliği gösterilmiştir. Davacının görüşme ayrıntılarını ibraz edememesi nedeni ile davalının telefon görüşmeleri ile yüksek miktarda kontür kullandığı kanıtlanamamış ise de, dava konusu miktarın içinde davalının olağan ve mutad görüşmelerinden doğan ücretlendirmeler de bulunmaktadır. O halde mahkemece, davalının tahakkuk yapılan dönemdeki mutad görüşme ücretlerinin araştırılması, gerektiğinde önceki dönemlerin kıyas olarak dikkate alınarak davalının normal konuşma ücretlerinden sorumlu tutulması gerekirken, davanın tümden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte yazılı nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 13.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.