YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6246
KARAR NO : 2022/18607
KARAR TARİHİ : 10.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Hükmün gerekçe kısmında, “Sabıkasız geçmişi, muvafakatı, dosya kapsamıyla sübut bulan suç yönünden oluşan zararın soruşturma aşamasında giderilmiş oluşu, pişmanlığı nazara alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde suç işlemekten çekineceği yolunda kanaate varılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği” belirtildiği halde, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında “Sanığa verilen cezanın miktarı, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak şartları oluşmadığından sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 51 maddesinin ve 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesi ile değişik CMK 231 /5 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına” karar verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.