YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2909
KARAR NO : 2006/4015
KARAR TARİHİ : 17.03.2006

… vekili avukat … ile … İnşaat Malzmeleri Nakliyat ve Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 4.4.2003 tarih ve 196-326 sayılı hükmün dairemizin 2.2.2006 tarih ve 2005/14836 esas, 2006/1044 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. … Asliye Ticaret Mahkemesinin 3.2.2006 tarihli yazısı ile dairemizin 2.2.2006 tarihli 14806-1044 sayılı ilamında temyiz harcı yönünden maddi hata bulunduğu bildirilerek düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya ile dairemizde bulunan Tetkik Hakimi not ve evrakları birlikte incelenip gereği konuşuldu.

K A R A R

Dava değerine göre 4.320.00 YTL olan onama harcından peşin alınan 1.069.00 YTL nin mahsubu ile bakiye 3.251.00 YTL nin hükmü temyiz edenden alınmasına karar verilmesi gerekirken, kararın yazım sırasında maddi hata sonucu sehven 32.51 YTL bakiye harcın temyiz edenden alınmasına yazıldığı anlaşıldığından, yerel mahkemenin temyiz harcına ilişkin düzeltme isteminin kabulü ile bu maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, dairemizin 2.2.2006 tarih ve 2005/14806 esas, 2006/1044 karar sayılı ilamının bakiye harç olarak gösterilen “ 32.51 “ rakamlarının ilamdan çıkartılarak yerine “3.251.00 “ rakamlarının yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, 17.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.