YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3359
KARAR NO : 2022/8530
KARAR TARİHİ : 02.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım etme
HÜKÜMLER :A) … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2021 tarih ve 2020/396 (E), 2021/147 (K) sayılı;
1) Sanık … hakkında;
a) Maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-g, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-g, 35/1-2, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,
2) Sanık … hakkında;
a) Maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK’nin 82/1-g, 39/2-c, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
b) Katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan TCK’nin 82/1-g, 35/1-2, 39/2-c, 53, 58 maddeleri uyarınca 6 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine,
B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/11/2021 tarih ve 2021/955 (E), 2021/1570 (K) sayılı;
1) Sanık … hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs; sanık … hakkında
nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,
2)Sanık … hakkında nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp, ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-g, 53, 58 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/11/2021 tarih ve 2021/955 (E), 2021/1570 (K) sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında tekerrüre esas alınan hükümde TCK’nin 58. maddesinin uygulanması karşısında, incelemeye konu dosyada 5275 sayılı Kanun’un 108/3. maddesi gereğince ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus aleyhe temyiz nedeni bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/11/2021 tarih ve 2021/955 (E), 2021/1570 (K) sayılı “mahkumiyet” ve “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin; nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden suç vasfına, katılan …’a yönelik eylemi nedeniyle beraatine karar verilmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, iştirak hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı
ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.