YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9086
KARAR NO : 2006/11315
KARAR TARİHİ : 07.07.2006

…vekili avukat … ile …Sanayi vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Çerkezköy Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28.11.2005 gün ve 536-1025 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı 20.6.2005 tarihinde açtığı bu dava ile toplam 241.952.699 TL alacak için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın reddine dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davacı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 7.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.