YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/25585
KARAR NO : 2022/24535
KARAR TARİHİ : 06.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Av. … tarafından katılan … adına da temyiz dilekçesi verilmiş ise de, adı geçen avukatın katılan … ile aralarında vekalet ilişkisinin olmadığı bu nedenle beraat hükümlerini temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan … vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık … hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarının temyizinde;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3- Sanıklar … ile … hakkında kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise,
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanıklar …’ın hükümlerden sonra 21/08/2018 …’ın ise 30/10/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.