YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16793
KARAR NO : 2012/20219
KARAR TARİHİ : 04.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından kusur, maddi tazminat ve nafaka yönünden, davalı kadın tarafından ise katılımla temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemenin 26.04.2012 tarihli ek kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadının katılımla temyiz talebinin temyiz harç ve giderlerini verilen kesin sürede mahkeme dosyasına yatırmaması nedeniyle reddine ilişkin mahkemenin 26.04.2012 tarihli ek kararına yönelik temyiz itirazları yerinde bulunmadığından reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı kocanın boşanmanın fer’ilerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. (davacıdan) 79.50 TL. (davalıdan) temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.09.2012 (Salı)