YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12245
KARAR NO : 2008/12265
KARAR TARİHİ : 22.10.2008

… Türkiye Elektrik Dağ. A.Ş. vekili avukat … ile 1- … vekili avukat … 2-… vekili avukat … 3-… 4-… vekili avukat … 5- … 6-… 7-… … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.12.2006 … ve 370-516 sayılı hükmün davacı … davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı,825.347.000 TL alacağının tahsili için istemde bulunmuş, mahkemece 18.12.2006 gününde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı … davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
1-14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2007 tarihinden itibaren 1.170.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece reddedilen dava değeri karar tarihi itibariyle 1.090.000.000 TL yi geçmediğinden mahkemenin kararı da 18.12.2006 tarihli olduğundan HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-18.12.2006 günlü ilam temyiz eden tarafa davalı tarafa 21.3.2007tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 20.7.2007 tarihinde verilmiştir. 3156 sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1. maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 … ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca davalının temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davacının ve davalı …’ın temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 22.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.