YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2176
KARAR NO : 2022/8906
KARAR TARİHİ : 15.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.05.2021 gün, 2020/164 Esas, 2021/298 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında mağdur …’ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-c, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca “10 yıl 10 ay” hapis cezası,
b)Sanık hakkında mağdurlar … ve …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-c, d, e, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “11 yıl 8 ay” hapis cezası,
2)Hükümlerin sanık müdafiinin, katılan Bakanlık vekilinin, mağdur … ve Zeynep vekillerinin istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.11.2021 gün, 2021/1417 Esas, 2021/1516 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, mağdur … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.11.2021 gün, 2021/1417 Esas, 2021/1516 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, mağdur … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.11.2021 gün, 2021/1417 Esas, 2021/1516 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, mağdur … vekilinin sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.