YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12237
KARAR NO : 2006/16142
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

… vekili avukat … … ile 1-… İrmik Gıda A.Ş. 2-… Otomotiv A.Ş. 3-… vekili avukat … … 4-… Sanayi A.Ş. … Mirasçıları … (Kendisine asaleten… ve … r’e velayeten) vekili avukat … Temel aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2005 tarih ve 487-418 sayılı hükmün Dairenin 19.6.2006 tarih ve 3866-1011 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 140 (yüzkırk) YTL para cezası ile 25,10 YTL. red harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.