YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5942
KARAR NO : 2009/6574
KARAR TARİHİ : 29.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Her ne kadar davalı … müdürlüğünün 8 günlük temyiz süresi geçtiğinden bahisle Dairemizce temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de bu defa yapılan incelemede mahkeme kararının davalıya 25.9.2008 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin aracılık eden mahkemeye 26.9.2008 tarihinde verildiği anlaşıldığından maddi hataya dayalı davalının temyiz isteminin reddine dair mahkememizin 4.12.2008 tarihli 2008/14136-15101 sayılı kararının kaldırılmasına, karar verildikten sonra davalının temyiz talebinin incelenmesine geçilerek gereği düşünüldü.
KARAR
Dava, kadastro tespiti sırasında yapılan yanlışlığın düzeltilmesi istemiyle açılmıştır.
Davalı … davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dava kabul edilmiştir.
Hükmü davalı temyiz etmiştir.
“Kadastro tespitleri sırasında yapılan yanlışlıkların düzeltilmesi” başlıklı tapu sicil tüzüğünün 87.maddesi hükmüne göre kadastro çalışmaları sırasında meydana gelen yazım hatalarıyla ad, soyadı ve baba adındaki yanlışlık veya eksiklikler ilgilisinin başvurması üzerine Tapu Sicil Müdürlügünce düzeltilebilir. Bu tür düzeltmenin yapılabilmesi için ne tür belgelerin isteneceği ve ne gibi işlem yapılacağı da aynı maddede gösterilmiştir. Kısaca, düzeltmeyi yapacak mercii mahkeme değil müdürlüktür.
Mahkemece yapılan bu saptama gözetilerek HUMK.nun 7.maddesi hükmü gereğince idari makamın görevine giren bir … yargı mercii önüne getirildiğinden açılan davanın yargı yolu nedeni ile reddine karar verilmesi
gerekir. Değinilen yön bir yana bırakılarak çekişmenin esası hakkında hüküm kurulması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.