YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12507
KARAR NO : 2006/16340
KARAR TARİHİ : 14.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki satılanın değiştirilmesi ve bedel iadesini içeren sözleşmeden dönme davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Ltd. Şti. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R

Davacı, davalıdan 22.7.2004 tarihinde satın aldığı oturma grubunun imalat hatası nedeniyle ayıplı çıktığını ileri sürerek yenisi ile değiştirilmesine, olmadığı takdirde ödediği 1.600.00 YTL bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davacıya satılan ürünü yenisi ile değiştirmeye hazır olduklarını, ancak davanın açılmasına neden olmadıklarını savunmuştur.
Mahkemece, Tüketici Mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonunda, dava konusu oturma grubunun yenisi ile değiştirilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … Ltd.Şti tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece davanın kabulüne ve davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden davacı yararına 400.00 YTL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Ancak karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin ikinci kısmın ikinci bölümünün 8 numaralı bendi gereğince dava değeri 1.600.00 YTL olduğundan nispi olarak belirlenen 192.00 YTL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken fazla ücret tayini usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunun kararın “Hüküm” başlıklı kısmının 6. satırında yazılı olan “400.00” rakamlarının karardan çıkartılmasına, yerine “192.00” rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.