YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2120
KARAR NO : 2006/5599
KARAR TARİHİ : 13.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı, davalılardan … ile evlenirken 26.9.1999 tarihli çeyiz senedinde yazılı olan eşyaları davalılara teslim ettiğini, kovulması nedeniyle davalılarda kalan eşyaların bir kısmının babası ….a teslim edildiğini, bazı eşya ve ziynetlerin teslim sırasında bulunmadığını öne sürerek, bunların aynen teslimine, mümkün olmadığı takdirde 4.859.100.000 TL.nın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan …dava ve eşyalarla ilgisi olmadığını, davalı … da davanın yersiz olduğunu bildirerek, husumet ve esastan reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı …’un temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı …’un temyiz itirazlarına gelince; 26.9.1999 tarihli çeyiz senedinde yazılı olan ziynet ve eşyaları teslim … davalı koca … olup, diğer davalı kayınpeder Halil İbrahim Yeşilyurt’un teslim … olan olarak görülmeyip, … ve tanıklar huzurunda davalı koca …’un teslim aldığının anlaşılmasına göre davalı … yönünden davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken,mahkemece delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şeklide hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Birinci bent gereğince temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentteki nedenle temyiz olunan kararın davalı ….yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.