YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6479
KARAR NO : 2022/9522
KARAR TARİHİ : 29.11.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, davanın kabulüne dair kararın davalı … vekili ile davalı … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.05.2022 tarihli ve 2021/13613 Esas, 2022/4574 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı … vekili ile davalı … ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00’er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL red harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 1.178,10 TL’nin istek halinde karar düzeltme isteyen … ve arkadaşlarına iadesine ve … yönünden 168,30 TL peşin harcın da onama harcına mahsubuna, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.