YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2212
KARAR NO : 2022/9310
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi

Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıklar. . ve .’nın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan …’a yokluğunda verilen 16.03.2016 tarihli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi için Dairemizin 19.02.2020 tarihli, 2019/1053-2020/1779 sayılı tevdi kararıyla dosyanın mahalline gönderilmesinin ardından, katılan …’ın vekili sıfatıyla Avukat … ve vasisi sıfatıyla …’a gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de, gerek fiziki olarak dosyada gerek UYAP’tan yapılan sorgulamaya göre elektronik ortamda, katılan …’ın vekilinin Avukat … ve vasisinin … olduğunu gösteren herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmaması nedeniyle katılan …’a yokluğunda verilen 16.03.2016 tarihli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilemediği belirlenemediğinden, Avukat …’in katılan …’ın vekili olduğunu gösteren vekaletnamenin ve …’ın katılan …’ın vasisi olduğuna dair karar örneğinin dosyaya konulması, aksi takdirde, katılan …’a gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilip, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.