YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15987
KARAR NO : 2006/16493
KARAR TARİHİ : 19.12.2006

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı Uğur İnş Hakkındaki davanın reddine diğer davalılar hakkındaki davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili avukat … gelmiş, davacı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkemenin davalıların temyiz dilekçelerini süre yönünden reddine ilişkin 13.5.2005 … ve 2002/1356-2004/1281 sayılı kararı yasaya uygun olduğundan davalıların temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 1.132.00 YTL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 19.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.