YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5416
KARAR NO : 2009/5982
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.09.2007 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.11.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, maliki bulunduğu 1741 parsel sayılı taşınmaz yararına, davalılara ait 516 parsel ile 484 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardan geçit hakkı kurulmasını istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı hazine vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı …’in diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesine dayanılarak açılmış geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda davanın niteliği gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmalıdır. Mahkemece bu yön gözardı edilerek yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesi doğru değil ise de, bu husus bozmayı ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 2., 3. ve 4. benlerinin hükümden çıkartılarak 2. bent olarak “Alınması gereken 244,44 YTL harçtan
peşin alınan 54,00 YTL Harcın mahsubu ile 190,44 YTL nin davacıdan tahsiline” 3. bent olarak “davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu şekilde HUMK.nun 438/VII maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.