YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5561
KARAR NO : 2009/6290
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 15.08.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.02.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 21 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisi Hatice’nin yazılı olmayan Armen soyadının ilavesini istemiştir.
Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan ismin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre;
1-Davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Dava konusu 21 parsel sayılı taşınmaz ifraz edilerek 3 ada 183 ve 184 parsellere, 3 ada 183 parsel de tekrar ifraz edilerek 3 ada 185 ve 186 parsellere ayrılmıştır.
İfrazen kaydı kapatılan 21 sayılı parsel tapusu üzerinde yapılan düzeltme davacıya hukuki yarar sağlamaz.
Mahkemece, bu husus gözönünde tutularak düzeltmenin ifrazen oluşan 3 ada 184, 185 ve 186 parsel sayılı tapu kayıtlarına yönelik olarak yapılması gerekirken, ifraz nedeniyle kaydı kapatılan 21 parsel tapusunda düzeltme yapılması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1). bentte yazılı nedenlerle davalı idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, (2). bentte yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 25.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar veRildi.