YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15781
KARAR NO : 2006/16567
KARAR TARİHİ : 19.12.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacılar, avukat olduklarını davalı ile aralarındaki vekalet sözleşmesi gereğince Samandağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/538 esas sayılı dava dosyasında davalıyı temsil ettiklerini, haksız olarak azledildiklerini ,vekalet ücretini ödemediğini ileri sürerek 10.000.000.000 Tl.nın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, azlin haksız olduğu, davacı avukatın ücrete hak kazandığı kabul edilerek 9.004,00YTL’nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacılar, davalıyı vekil olarak temsil ettiklerini, haksız olarak azledildiklerini belirterek hak ettikleri vekalet ücretinin tahsili istemi ile eldeki davayı açmış, davalı davanın reddini dilemiştir. Mahkemece davalının babasına ait veraset ilamındaki paylara göre davalıya düşecek pay hesaplanarak, davalının hissesi nispetinde hukuki yardım aldığı ve hisse nispetinde sorumlu olduğu kabul edilip buna göre alınacak bilirkişi incelemesi sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, aksi düşünce ile veraset ilamındaki paylarla uyuşmayan bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte belirtilen nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte belirtilen nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 19.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.