YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9513
KARAR NO : 2022/8852
KARAR TARİHİ : 14.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM :1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2016 tarih, 2015/220 E. ve 2016/27 K. sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 81, 35/1-2, 29/1, 31/3, 62, 51/3, 54/1-4. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasının ertelenmesine, 2 yıl 6 ay denetim süresi belirlenmesine dair kararı.
2)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09/10/2019 tarih, 2019/1820 E. 2019/4229 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek dosyanın mahkemesine gönderilmesi üzerine,
3)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2020 tarih, 2019/781 E. ve 2020/333 K. sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 35/2, 29/1, 31/3, 51, 51/3, 54/1-4 ve CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasının ertelenmesine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı hakkında usulüne uygun verilmiş bir katılma kararı bulunmadığı halde, gerekçeli karar başlığında “katılan” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk …’ın mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ile takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.