YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6070
KARAR NO : 2009/6725
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.06.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, … vekili tarafından davalı ..aleyhine verilen 05.10.2005 günlü dilekçe ile sözleşmenin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; ….’ın tescil davasının kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 28.01.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı/davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle iptal ve tesciline karar verilen taşınmazın payın “16549/60195” olmasına rağmen bunun hüküm yerinde “165.49/60195” biçiminde yazılması maddi hataya dayalı olup istem halinde mahallinde düzeltilebilecek hususlardan bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.