YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10141
KARAR NO : 2007/15301
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki fatura iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında tarımsal sulama aboneliği sözleşmesi bulunduğunu, Haziran-Temmuz 2002 aylarında hayali tüketim miktarları ile … olmayan faturalar düzenlendiğini, belirtilen kadar tüketim olmadığını ileri sürerek, faturaların iptali ile … borç miktarının tesbit edilmesi istenmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava dilekçesi ile sayaç üzerindeki rakamların davalı görevlilerince 5 haneli olarak okunması gerekirken 6 haneli olarak okunduğunu, bu nedenle faturalarda yanlışlık oluştuğunun belirtmiştir. Davalı ise okuma hatası bulunmadığını savunmuştur. Sayaçta bozukluk olduğu iddiası da ileri sürülmemiştir. Mahkemece mahallinde keşif yapılmak suretiyle sayaçta iddia edilen şekilde hatalı okuma olup olmadığı uzman bilirkişi aracılığı ile incelenmeli, sayacın bozuk olduğuna yönelik iddia bulunmadığı da gözetilerek dosya kapsamına uygun Yargıtay denetime elverişli rapor alınarak, hasıl olacak sonuca uygun karar verilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporları esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm davalı yararına BOZULMASINA, , peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.