YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3341
KARAR NO : 2022/17824
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen 02.03.2016 tarihli kararda mala zarar verme suçu yönünden de hüküm kurulduğu ve Dairemizin 10.12.2020 tarih, 2020/3500 Esas, 2020/4550 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bu nedenle mala zarar verme suçu bakımından da hüküm kurulması gerektiği halde hüküm verilmediği anlaşılmakla; sanık hakkında mala zarar verme suçundan karar süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinin 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce 19.06.2014 olduğu ve suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı sayılı Yasa’nın 142/2-h maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.