YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5181
KARAR NO : 2009/5862
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.04.1988 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.11.1988 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalı …’na ait 2674 parsel sayılı tapu kaydının 1334 tarih 10 nolu tapu kapsamında kaldığından bahisle iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, mülkiyet hakkına dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre;
Davalı …’na ait 2674 parsel dava edildiğine göre, bu davalı ve bu parsel hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, davada taraf olmayan Hatice Salman’a ait 2574 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 11.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.