YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2052
KARAR NO : 2006/5595
KARAR TARİHİ : 13.04.2006

… …,.,…. vekili avukat … ile T.Ticaret Bankası vekili avukat … Yetimoğlu,Menişe Balkan aralarındaki dava hakkında Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.9.2005 … ve 129-396 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacılar 300.000.000 TL alacakla ilgili 29.1.2001 tarihinde dava açmışlar, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçe- sinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.