YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3105
KARAR NO : 2006/6526
KARAR TARİHİ : 27.04.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı Belediye ile yapmış olduğu sözleşmenin haksız feshi nedeniyle zarara uğradığını öne sürerek, fazlası saklı 1.000.000.000 TL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, edimini zamanında yerine getirmeyen davacının kusurlu olduğunu bildirerek, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinde gösterilen dava değeri dikkate alınarak mahkemenin görevsizliğine, kararın kesinleşip müracaat edildiğinde görevli ve yetkili … Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk sistemimizde kısmı dava açılması olanaklıdır. HUMK 4.maddesinin 1 ve 2.fıkrası hükümlerine göre kısmı dava alacağın son kısmı ise, son kısım üzerinden görevli mahkemenin belirlenmesi, şayet alacağın tamamı ihtilaflı olupta bir kısmı talep edilmekte ise, alacağın tamamının belirlenip taleple bağlı kalınarak karar verilmesi gerektiğinden ve bu durumda alacağın tamamı ihtilaflı olduğundan, görevli mahkemenin alacağın tamamı üzerinden belirlenmesi gerekir. Somut olayda davacı zararının 89.546.000.000 TL olduğunu bildirip, fazlaya dair hakkını saklı tutarak 1.000.000.000 TL’nin tahsilini istediğine yani kısmi dava açtığına göre alacağın tamamı ihtilaflıdır. Öyle olunca görevli mahkemenin alacağın tamamına göre belirlenmesi gerektiğinden, miktar itibariyle davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemece işin esasına girilerek, hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Açıklanan gerekçe ile temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.