YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8508
KARAR NO : 2006/12921
KARAR TARİHİ : 03.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile imzalanan protokol gereğince davalı sigortalılarının tedavilerinin devlet hastanelerinde yapıldığını, davalının ödemesi gereken tedavi giderlerini 31.12.2001 tarihli faturadan 10.563.287.000 Tl. keserek eksik ödediğini belirterek bu bedelin 31.12.2001 tarihinden yasal faizi ile davalıdan alınmasını istemiştir.
Davalı, davacı tarafından sevk ile … Mar merkezine çektirilen MR tetkiklerinden 81 adedinin gereksiz olduğunu belirlediklerini bu nedenle yapılan kesintinin doğru olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne 3.858.00 YTL. asıl alacak ile 4.424.36 YTL. faiz miktarı olmak üzere toplam 8.283.36 YTL.nın 31.12.2001 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline ziyade istemin reddine karar verilmiş; hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece sadece asıl alacağa yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken BK 104/son maddesi hükmüne aykırı olarak faize faiz işletilerek hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm, davalının sair itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 3.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.