YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3617
KARAR NO : 2007/7508
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Dava ihbar edilen … Motor Ltd. Şti.’nin davada taraf sıfatı olmadığı gibi aleyhine hükümde kurulmadığı anlaşıldığından … Motor Ltd. Şti.’nin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
2-… Oto Sanayi Tic. A.Ş.’nın temyiz itirazlarının incelenmesinide; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentle açıklanan nedenlerle dava ihbar olunan … Motor Ltd. Şti.’nin temyiz dilekçesinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle … Oto. San. Tic. A.Ş.’nin temyiz taleplerinin reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 964.20 YTL. kalan harcın davalıdan alınmasına, 964.20 YTL kalan harcın ihbar olunandan alınmasına, 29.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.