YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5208
KARAR NO : 2009/5815
KARAR TARİHİ : 08.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 02.07.2008 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.12.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vakıf şerhinin tapudan terkini istemi ie açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı … idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Dava konusu 10286 ada 16 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydına göre arsa niteliği ile hazine adına kayıtlıdır. Ne var ki, 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/188 esas, 2007/116 karar sayılı kararı ile davacıların davalı hazine aleyhine açtığı tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil davasının kabulü ile taşınmazın tapu kaydında 190/344 (1326/2400) payın iptali ile 422/2400’er pay olarak davacılar adına tesciline 154/344 payın davalı hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm 20.09.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Böylece davacılar tescilden önce mülkiyet hakkını kazanmışlardır. Açıklanan şu durum itibariyle vakıf şerhinin davacılar adına tesciline karar verilen müşterek paylara hasren kaldırılması gerekirken davası bulunmayan hazine payını da kapsayacak şekilde parselin tamamı üzerinden davanın kabul edilmesi doğru olmayıp kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yenidne yargılama yapılmasına iihtiyaç
göstermediğinden kararın HUMK.nun 438/VII. Maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle davalı … idaresi vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca hüküm fıkrasının 1.bendinde “davanın kabulü ile” ve “Sultan Beyazıt Vakfından Mukataalı” şerhinin sözlerinden sonra gelmek üzere “davaların payları üzerinden” sözlerinin yazılmasına, hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 08.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.