YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10685
KARAR NO : 2007/15233
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, abonesi olan davalının … elektrik kullandığını , yapılan icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile inkar tazminatını talep etmiştir.
Davalı, taşınmazı 3.2.2000 tarihinde dava dışı … ’e sattığını, borcun kendisine ait olmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davalının aboneliğinin sürdüğüne dayanılarak davanın kısmen kabulüne, asıl alacağın % 40 ı oranında inkar tazminatına hükmedilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı abonenin elektrik borcunu ödemediğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davalı taşınmazı 3.2.2000 tarihinde 3. şahsa sattığını bildirerek davanın reddini dilemiştir. Davalının 19.8.1997 tarihinde abone olduğu, taşınmazı 3.2.2000 tarihinde 3. şahsa sattığı, 4.3.2004 tarihinde … elektrik tutanağının düzenlenmiş olduğu, 18.9.2001 ile 10.9.2004 tarihleri arasında düzenlenmiş olan 7 fatura bedelinin ödenmemiş olduğu dosyadaki bilgi ve belgelerle sabittir. Davalı, aboneliğini iptal ettirmemiş olduğundan normal kullanım bedelinden fiili kullanıcı ile birlikte sorumludur. Ancak … kullanımdan davalının aboneliğinin sürmesi nedeniyle sorumlu tutulmasına imkan yoktur…. kullanım, haksız fiil niteliğinde olduğundan, ve haksız fiil illiyet bağını keseceğinden 2007/10685-15233
davalının sözleşme ilişkisi nedeniyle … kullanımdan sorumlu tutulmasına imkan bulunmamaktadır. Hal böyle olunca davalının sadece normal tüketimden sorumlu olacağı gözetilerek ve Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği 50/c maddesi de göz önünde tutularak davalının sorumlu olduğu normal tüketim miktarının bilirkişiden alınacak ek rapor ile belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.