YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1375
KARAR NO : 2006/5574
KARAR TARİHİ : 13.04.2006

… ile … Bankası vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Suluova Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2005 … ve 100-179 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı 16.5.2003 tarihinde açtığı bu dava ile 870.029.766 TL asıl alacak için istemde bulunmuş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 13.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.