YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9351
KARAR NO : 2022/8803
KARAR TARİHİ : 11.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :Uyarlama isteminin reddine

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü … hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm ceza miktarı itibariyle kısmen re’sen temyize tabi olduğu gibi hükümlü tarafından da temyiz edilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda;
Gereği düşünüldü:
1)Hükümlü … hakkında kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nin 448, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 765 sayılı TCK’nin 448, 62, 51/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nin 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi uyarınca yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; uygulanan haksız tahrik ve teşebbüs hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 01 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, infaza dair hükümler değerlendirmede dikkate alınmaksızın, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK’nin 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Usule aykırı ve hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 11/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.