YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1423
KARAR NO : 2022/12421
KARAR TARİHİ : 28.11.2022
Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2021 tarih, 2021/190 esas ve 2021/422 sayılı kararı
2. İstinaf başvurularının eleştirilerek esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01/10/2021 tarih, 2021/1579 esas ve 2021/1271 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar tebliğnamede … sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
A- Sanıklar …, …, … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin eleştirilerek esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar …, … ve … hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
B- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
1- Gerekçeli kararda ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda; sanık hakkında temel ceza belirlenirken, sanığın takdiren ve teşdiden 11 yıl hapis ve 1100 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde aynı hüküm fıkrasında “alt sınırdan uzaklaşmayı gerektiren bir neden öngörülmediği” belirtilmek suretiyle çelişki oluşturularak hükmün karıştırılması,
2- Kabule göre;
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile UYAP’tan yapılan araştırmada; birleşen dosyadaki 01/12/2020 tarihli aynı olayla ilgili olarak sanıkları …, … ve … olan ve Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/45 esasında kayıtlı başka bir dava daha olduğu anlaşıldığından; temyize konu bu dava ile bağlantısı nedeniyle, sanıklar …, … ve … hakkındaki dava derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da denetime imkan verecek şekilde tamamının onaylı suretinin bu dosya içine konması, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
28/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.