YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13014
KARAR NO : 2006/16628
KARAR TARİHİ : 21.12.2006

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, davalının kendisi aleyhine 30 000 000 000 TL elden para verdiğine dayanarak icra takibi yaptığını, herhangi bir belgesinin olmadığını, takibe süresinde itiraz edemediğini işyerine ve evine hacizler geldiğini,böyle bir borcu olmadığını ileri sürerek 30 000 000 000 TL den borçlu olmadığının tespitini ve takibin iptali ile kötüniyet tazminatını talep etmiştir.
Davalı, davacı ile uzun zamandır ticari ilişkilerinin olduğunu,davacı ile davalının aldıkları nakit paralar ile verdikleri müşteri çeklerinin karşılıklarının çıkmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davalının ödünç verdiğini ispatlayamadığına dayanılarak davanın kabulüne ,davacı yararına % 40 oranında inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, aleyhine yapılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemi ile eldeki davayı açmış; 3.1.2006 havale tarihli dilekçesi ile de takip nedeniyle ödemek zorunda kaldığı meblağın istirdatını talep etmiştir.Mahkemece davacının borçsuzluğunun sabit olduğuna ve ilamın ibrazı ile eski hale getirme istenebileceğine dayanılarak davacının istirdat talebine yönelik hüküm kurulmadığı görülmüştür.Davacının davasını menfi tespit davası olarak açtığı, yargılama sırasındaki ödemeler nedeniyle talebini istirdat olarak yinelediği ve mahkemece takip konusu alacak yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verildiği görülmüştür.Mahkemece dava konusu takip nedeniyle yapılan ödemelerin istirdatına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile bu konuda karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.