YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5840
KARAR NO : 2022/9814
KARAR TARİHİ : 12.12.2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 30.11.2018 tarihli, 2018/2906 Esas, 2018/3549 Karar sayılı “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan … 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/204 Esas – 2017/188 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 31.01.2005-23.02.2006 tarihleri arasında 388 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, 100.000,00 TL nakdi kefalet karşılığında yurt dışına çıkmama adli kontrol tedbiri ile tahliye edildiği, davacı hakkında 23.02.2006-29.11.2017 tarihleri arasında yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol tedbirinin uygulandığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 29.06.2017 tarihinde kesinleştiği, davacının tutuklulukta kaldığı sürelerin tamamının mahsup edildiği, davanın 31.01.2005 – 31.05.2005 tarihleri arasındaki gözaltı ve tutuklama tedbirleri için 466 sayılı Kanuna, 01.06.2005 – 23.02.2006 tarihleri arasındaki tutuklama ve adli kontrol tedbirleri açısından yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı süreler için 5.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, nakdi kefalet faizi için 35.000,00 TL maddi, adli kontrol tedbiri için de 50.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece gözaltında ve tutuklu kaldığı süreler için 4.582,17 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, nakdi kefalet faizi için 33.632,88 TL maddi tazminatın iade tarihi olan 18.11.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda manevi tazminatın 10.000,00 TL’ye indirilerek, nakdi kefalet faizinin 35.225,00 TL’ye çıkarılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Davacının dava dilekçesinde davacının gözaltında ve tutuklulukta kaldığı sürelerin mahsup edildiğinin belirtildiği ve Dairemizce UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede de davacının gözaltında ve tutuklulukta kaldığı sürelerin tamamının mahsup edildiği görülmekle, CMK’nın 144/1-a. maddesinin yürürlükten kaldırılması nedeniyle mahsup durumu tazminata engel oluşturmayacak ise de, haklarında mahsup işlemi yapılmayan kişilerle tutukluluğu başka mahkumiyetinden mahsup edilenler arasındaki dengenin, hak ve nesafetin sağlanması gerektiği göz önünde bulundurularak, davacı lehine makul bir miktar maddi ve manevi tazminata hükmolunması gerektiğinin gözetilmeyerek fazla maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 30.11.2018 tarihli, 2018/2906 Esas, 2018/3549 Karar sayılı “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK’nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 12.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.