YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7139
KARAR NO : 2006/9604
KARAR TARİHİ : 13.06.2006

… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 19.12.2005 … ve 474-1158 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı 22.4.2004 tarihinde açtığı bu dava ile 600.859.302 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 19.12.2006 tarihinde davanın reddine karar verilmiştir.
HMUK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır.Yine 5236 sayılı kanunla parasal sınırın yeniden değerlendirme oranına göre belirlenmesi öngörülmüştür. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın reddine dair karar miktar itibariyle 1.090.000.000 TL yi geçmediğinden davacı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 13.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.