YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5302
KARAR NO : 2022/7407
KARAR TARİHİ : 10.11.2022

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

– KARAR –

Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalının temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 07/06/2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Bilindiği üzere, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, mirasbırakan tarafından temlik edilen davaya konu 15 parsel sayılı taşınmazın keşfen saptanan dava tarihindeki 200.000,00 TL değeri üzerinden ihtiyari dava arkadaşı konumundaki her bir davacının 3/16 miras payına isabet eden miktar 37.500,00 TL olup, anılan miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Hal böyle olunca, davalının temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan davalının temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
SONUÇ:
Yukarıda açıklanan nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 07/06/2022 tarihli ve 2021/209 Esas, 2022/375 Karar sayılı ek kararın ONANMASINA, alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına dosyanın Bakırköy 6.Asliye Hukuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10/11/2022 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.