YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11838
KARAR NO : 2006/14661
KARAR TARİHİ : 08.11.2006

… vekili avukat … ile T…. Bankası T.A.O vekili avukat …. … aralarındaki dava hakkında Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 21.2.2006 … ve 294-24 sayılı hükmün Dairemizin 31.5.2006 tarih ve 6553-8766 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı,davalının haksız olarak yaptığı icra takibi sonucu 937.900.000 TL ödemede bulunduğunu ileri sürerek ödeme tarihinden yasal faiziyle tahsiline karar verilmesi isteğinde bulunmuş, mahkemece 853.12 YTL’nin ödeme tarihlerinden yasal faiziyle tahsiline ilişkin verilen karar Dairemizin 31.5.2006 tarihli ilamı ile onanmıştır.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.1.2006 tarihinde yürürlüğe giren 26.5.2004 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19.maddesiyle eklenen Ek madde 4. uyarınca karar düzeltme parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeni den değerlendirme oranında artırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Yeniden değerlendirme oranı 2006 yılı için 9,8 olarak açıklanmış olmakla bu durumda karar düzeltme sınırı 6.580.000.000 TL. (6.580.00 YTL) dir. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2006 tarihinden sonra verilen ve 6.580.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 31.5.2006 günlü kararına ilişkin olduğuna göre, davalı tarafın kabul edilen alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 8.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.